domingo, 8 de novembro de 2009

Palmeiras culpa árbitro pela derrota e pede explicações pelo gol anulado

O árbitro Carlos Eugênio Simon foi eleito por unanimidade no Palmeiras como o culpado pela derrota do time diante do Fluminense, neste domingo, 1 a 0, no Maracanã. A invalidação do gol marcado por Obina no primeiro tempo revoltou elenco alviverde e diretoria, que cobraram explicações do juiz.
"Esse árbitro não apitou porra nenhuma. Por que vocês [repórteres] não perguntam para ele o motivo de ter anulado o gol do Obina?", esbravejou o zagueiro Danilo.
Simon alega que Obina segurou Maicon dentro da área, anotando falta de Obina. O atacante palmeirense havia marcado de cabeça, aos 28 min do primeiro tempo, quando o placar apontava 0 a 0.
"Eu estava protegendo normalmente dentro da área. Ele [Maicon] estava me agarrando. Dentro da área tem esse agarra-agarra. É normal. O Simon errou. Eu tenho só que lamentar", disse Obina, em tom mais ameno.
Gerente de futebol do Palmeiras, Toninho Cecílio, não economizou nas críticas, cobrando explicações de Simon.
"O Simon não teve peito para validar o gol. Faltou coragem para dar gol legítimo. Erro desse tipo é inaceitável. É fácil apitar lance daquele. Ficou claro em todas as imagens. Por que vocês não chamam o Simon para dar entrevista. Porque só pode dar explicação dirigente, atleta e treinador. Ele comete erro crasso, infantil, e pega avião e vai para o Rio Grande do Sul. Erro gravíssimo", disse Cecílio à rádio Globo.
A anulação do gol no Maracanã mudou todo o desenho do jogo e criou uma "cicatriz" na campanha do time do Brasileiro, lamentou o atacante Vagner Love.
"Foi gol, mas ele não deu. Com 1 a 0 teríamos muito mais chances de vencer. Todos viram que não foi falta. Foi gol legítimo. O jogo seria outro. O Fluminense teria que partir para cima. Mas infelizmente não foi assim", disse Love.
O Palmeiras ainda criticou Simon por não punir Alan, que deu uma cabeçada em Armero, nos minutos finais de jogo.